车祸后脚踝受伤被要求做心电图，肇事者竟质疑医院“潜规则”！
导读
如何避免医护人员免受肇事者与伤者的干扰，而进行科学合理的诊疗，是未来我们应当思考的重要问题。
来源：医脉通
作者：常乾坤
本文为作者授权医脉通发布，未经授权请勿转载。
9月12日，司机廖某肇事后送伤者孙某至贵州黔东南州人民医院就医，医师张某在查看伤者伤情及辅查结果后，考虑伤者为右踝部软组织伤，但也不排除跟腱损伤可能，提出急诊留观处理或住院完善血常规、心电图、胸片等相关检查进一步观察伤情进展的治疗建议。
伤者及家属要求住院治疗，完善进一步检查后明确伤情。而肇事司机廖某听到诊疗建议后，对医师张某的检查项目产生质疑，认为医院存在过度检查及诊疗的行为，质疑医院存在潜规则，并录下视频进行传播。
视频来源：腾讯视频
近日，院方发布公告表示，医院对患者的诊疗过程符合诊疗常规及规范，做的相关检查有其必要性，家属表示无异议并愿意检查，院方将保留对肇事司机廖某进行追究相关法律责任的权利。
此事被曝出后，引起了众多网友的热议：
进行基础的入院检查，符合常规常理！
看着视频里，肇事司机咄咄逼人的气势，作为业内人士着实无法忍受。
本身医学知识浅薄，缺少最基本的认知和判断，怀揣着医生就要“头痛医头、脚痛医脚”的无知，质疑医生，明显是不知好歹。
如果是表皮伤，医生诊疗判断后，对伤者进行消毒包扎处理以后，正常出院，完全不用住院检查。但这是车祸引起的伤，如今伤者及家属要求入院，伤情也无法用肉眼看得透，尤其是器官或颅内出血，很难在当时就能看得出，因此需要借助机器进行深入的、也是基础的入院检查是非常有必要的，血常规、DR、心电图等都属于正常的检查，稍微有些医学知识的人都能理解。
排除伤者病情隐患，是对多方的保护！
对于伤者来说，进行这样的检查，有助于及时发现隐匿的伤情，采取对应的救治举措；对于肇事者来说，排除伤者的绝大部分的病情隐患，可以避免日后承担不必要的责任。
而对于医生来说，如果因缺少基础检查，而不能第一时间发现伤者的其他问题，很有可能就将为此遭受处分；对于医院来说，如若伤者万一有隐疾或者突然在病床上猝死，医院将难逃干系，势必将吃官司。
因此来说，对事件中的伤者进行完善的检查，是对医患肇多方的保护。
健全车祸伤处置流程和举措，势在必行！
随着保险行业的发展，车辆伤害相关的险种也不断增多。发生车祸以后，为伤者掏钱的更多的是保险公司，而非伤者或肇事者。
因此，一方面伤者因为受伤的缘故，心里会非常不爽，而对肇事者心有怨气，希望多做检查讹一把；另一方面，伤者总有怀疑心态，撞伤后医生说没事，也希望能全面检查，以保障自己的健康。但对于肇事者来说，虽然暂时不用垫付医药费，但一般情况下，第二年的保险费就要根据前一年的赔偿情况而涨价了，这是肇事者所不愿意看到的。
伤者想查的全面一些，最好住院几天休养一下；肇事者想着伤者早出院，以免花的钱多抬高来年的保险费；于是，这样的矛盾点就集中在了医生身上，在这样的情况下也影响了医生的检查与治疗。
因此，如何避免医护人员免受肇事者与伤者的干扰，而进行科学合理的诊疗，是未来我们应当思考的重要问题。
医生被质疑的背后，是医患不信任的无奈！
在此视频中，拍摄者反复质疑医生，进行那些检查是不是因为“潜规则”可以拿提成？这样的问题显得无比低级，在众多的医院管理文件中，早已严令禁止医护人员收入与检查费用挂钩，很多医院不敢也不可能违背。
也有人质疑，医生为什么不能凭医学知识判断，而非检查，来认定患者的病情呢？那是因为如今的疾病谱的变化，还有众多的内脏出血，是不可预测或判断的，稍微的疏忽都可能酿成大错，造成无可挽回的损失。
再加上医学设备的进步，对患者的基础检查，是在汲取了无数血的教训后，才总结出来的经验和方法，进行这些检查不是医生要求的，而是诊疗标准里所规范的，是未来医疗纠纷责任判断的依据，谁敢不遵守，谁敢不执行？
医学泰斗裘法祖有言：德不近佛者不可以为医，才不近仙者不可以为医。虽然从事这份职业德才要求得那么高尚，但医生终归还是芸芸众生的一员，他们在面对各类质疑、各种不安全因素、各样人群时，只有努力地遵照标准，借助一定的设备做出相对准确的判断，才能保障患者的安全，保全自己的职业。
我们再回头反思此事件，归根结底是由于多种因素交织下的医患之间的不理解、不信任和不包容，在部分人看来，他们总以为医生做检查就是拿回扣，总以为医生是神，可以用肉眼看出病症所在，总以为医生的检查是随自己的性子而没有标准，这些既是无奈，又令人心痛！
希望彼此之间多些理解和信任，为了共同的目标——患者康复而努力！
精彩回顾
➤ 这个女医生每年救活上百人，持续16年，没有病人和她说谢谢